Automatisation workflow Make.com vs n8n : le comparatif décisif pour choisir la meilleure solution en 2026

Faire le choix d’une plateforme d’automatisation, ce n’est pas simplement cocher une case technique. Derrière la sélection de Make.com ou n8n, il y a l’enjeu de transformer les processus de votre entreprise – gagner du temps, fiabiliser la circulation des données et booster la productivité, tout en gardant la main sur la sécurité et l’innovation. À l’aube de 2026, cette comparaison n’a jamais autant compté. Simplicité, souplesse ou puissance brute ? Faites-vous partie des adeptes du no-code prêt-à-l’emploi ou des ingénieurs du sur-mesure ? Plongeons sans détour dans un duel qui façonnera l’avenir digital de votre structure. En fin de lecture, misez sur le bon cheval, pour de bon – ou, qui sait, découvrez que l’hybride est ce qu’il vous faut pour vos ambitions de l’année qui s’ouvre !

Make.com vs n8n : deux visions de l’automatisation workflow

Sur le marché de l’automatisation, Make.com (ex-Integromat) et n8n se tirent la bourre. L’un excelle en intuitivité no-code, l’autre explose les plafonds en flexibilité open-source. Le vrai enjeu en 2026 : changer la donne pour votre quotidien métier, peu importe le secteur ou la taille d’équipe. C’est là que Mirax peut devenir votre copilote technique (plus d’infos sur nos expertises API et automatismes sur-mesure).

Écosystème et positionnement : qui vise quoi ?

• Make.com : Démocratiser l'automatisation no-code. Un vrai couteau suisse pour PME, startups, freelancers et équipes marketing. Utilisateurs : environ 25 000 en France, taux de satisfaction 92 % (expérience no-code plébiscitée) d’après les données 2025[4].
• n8n : Le terrain de jeu des équipes techniques, scale-ups, entreprises data-driven et tous ceux qui veulent garder la main sur leurs datas. Plus de 12 000 utilisateurs en France (+40 % sur un an), particulier succès local à Lyon où 20 % des scale-ups l’ont adopté.[4]

Facilité d’usage & interfaces utilisateurs

• Make.com : Noté 5/5 pour son accessibilité. Un workflow se crée en quelques minutes, même sans background tech. Plus de 2 000 intégrations natives (Airtable, HubSpot, Google, Webflow, Shopify…) - on connecte, on glisse-dépose, on lance.
• n8n : Flexibilité ultime, mais interface moins grand public (3,5/5). 400+ intégrations clés, mais via API/code, tout devient possible. Éditeur visuel puissant avec des nœuds personnalisés, support du code JS/Python, logique conditionnelle – on touche à tout, surtout quand le standard ne suit pas.

Tarification & scalabilité : où se cache la vraie économie ?

Make.com : ultra-abordable… tant que c’est simple

Sur des besoins basiques ou des automatisations peu volumineuses, Make tient la corde. Offers gratuites pour démarrer. Dès qu’on monte en puissance (multi-étapes, API externes, volume d’opérations…), la facture grimpe en flèche. Facturation à l’opération : la simplicité a son prix.

• Débutant : 9 $/mois, quotas limités mais suffisant pour tester ou des routines simples.
• Workflows multi-étapes, scraping, synchronisation complexes : attention, Make devient 33 % plus cher que n8n en 2026.
• Full SaaS, aucun serveur à gérer, montée en charge fluide mais tout reste hébergé dans le cloud de Make.

n8n : roi du self-hosted et des économies à grande échelle

• Paiement à l’exécution (un run complet = une exécution, peu importe le nombre d’étapes), tarifs cloud à partir de 20-50 €/mois (pour du pro et des scénarios complexes).
• L’option self-hosted sur VPS (env. 5 €/mois) : automatisations illimitées, aucun surcoût – on optimise dès le moindre volume.
• Pour les workflows critiques ou le traitement “industriel”, l’économie sur le long terme est flagrante. Dans nos missions Mirax avec des infrastructures sur-mesure (voir un cas concret), la différence de coût bascule nettement en faveur de n8n.

Comparatif tarifaire 2026

Intégrations, puissance et cas d’usage : où placer le curseur ?

Make.com : rapidité, “plug & play” et écosystème no-code

• 2 000+ intégrations natives : CRM, ERP, e-commerce, newsletters, IA simple (OpenAI, Google AI, etc.).
• Interface graphique ultra-visuelle : on assemble des modules, on observe en temps réel, on comprend vite où ça coince.
• Cas d’usage type : centralisation des leads en multicanal, automatisation newsletter, synchronisation commerces/Airtable/Webflow... (exemple d’automatisation newsletter Webflow avec Make)
• Déploiement express d’agents IA “simples”, intégration Webflow, gestion E-commerce (cf. Make & Webflow : la recette gagnante pour l’automatisation d’un site).

n8n : flexibilité, scénarios avancés, souveraineté des données

• +400 intégrations de base, une infinité via requêtes HTTP/API custom et création de nœuds personnalisés.
• Maîtrise totale de la donnée (self-hosting possible), logs détaillés, accès code (JavaScript/Python), logique conditionnelle, boucles, merge...
• Idéal pour la synchronisation avancée, la segmentation de données, le scraping RGPD-friendly ou l’enrichissement d’information via IA sur-mesure. (Zoom sur l’automatisation intelligente avec n8n)
• Usage privilégié dans les missions d’intégration IA complexe, middleware local, gros volumes... (voir le développement middleware IA & devis automatisés)

Sécurité, conformité et hébergement : quelles garanties ?

Make.com : standards cloud, certifications mais limites structurelles

Certifié SOC 2 Type II, RGPD-ready, gestion fine des accès par rôles. Mais l’hébergement reste chez Make : impossible d’auto-héberger. Pour nombre de DPO ou RSSI, cette sécurité est jugée “très bonne”, mais la souveraineté totale leur échappe encore – et dans le secteur public ou banque, parfois ça bloque.

n8n : la souveraineté “by design”

Vous déployez sur vos serveurs, gardez 100 % la main sur flux, logs & accès. Idéal pour des besoins critiques en compliance, ou quand la confidentialité de la donnée est une obsession… Flexibilité aussi sur la proximité de l’intégration avec les autres briques SI. Pour de l’open data, du traitement industriel, ou des API internes pas exposées, n8n fait la différence.

À qui s’adresse chaque solution ? Cas concrets & témoignages

• Débutant, PME sans ressource technique ni temps à perdre : Make.com, sans contestation. Lancer une automatisation, construire une campagne d’emailing, synchroniser ses comptes en quelques clics, c’est là qu’il brille. Découvrez nos accompagnements sur ce type d’automatismes simples.
• Équipe intermédiaire, startup en forte croissance, architectes SI : Make.com, pour l’efficacité, les dashboards visuels et la collaboration rapide. Parfait pour intégrer 5-10 apps pour l’onboarding, du mailing, du reporting rapide.
• DSI, data engineers, scale-up, secteur data-sensitive (santé, banque, public) : n8n prend le dessus. Automatisations à la carte, intégration IA, auto-hébergement, logiques conditionnelles avancées… Envie de vous immerger ? Voici comment pousser n8n au-delà du No-code

Quels critères pour trancher ? Notre méthode Mirax

• Volume : gros workflows multipliés ? n8n. Petites automatisations dispersées ? Make.
• Criticité de la donnée : RGPD, audit, confidentialité ? n8n, sans hésiter.
• Besoins d’IA personnalisée ou de middleware ? n8n l’emporte.
• Équipe non technique, budget serré, besoin de “sortir du PowerPoint” vite ? Make.com.

Parfois, la vraie bonne idée, c’est... de mixer les deux univers. Un workflow standard côté Make (gestion email, synchronisation), une automatisation critique sur n8n (intelligence métier, orchestrateur IA). Besoin d’un audit ou d’en discuter ? Prenez rendez-vous avec notre équipe pour un diagnostic 100 % adapté à votre structure.

Le futur de l’automatisation workflows en 2026 : IA, souveraineté, expérience utilisateur

L’intégration IA (générative et agents)

• n8n : meilleure orchestration d’agents IA, intégrations RAG évoluées, scalabilité sur des volumes massifs. Parfait pour bâtir des outils sur-mesure, plugging de LLM open-source, etc.
• Make : IA simple (catégorisation de texte, enrichissement de donnée), intégrée en mode “prêt à l’emploi” via Make AI.

Une tendance nette : adoption locale et ouverture technique

En France, la croissance n8n s’accélère, notamment chez les entreprises lyonnaises et les scale-up qui cherchent de la souveraineté logicielle, combinée à l’innovation IA. Mais Make consolide toujours sa place chez les PME qui souhaitent avancer vite sans (trop) se soucier de l’infrastructure.

Conclusion : Make.com ou n8n, qui embarquer pour votre projet ?

Vous cherchez à automatiser sans friction, déployer vite, déléguer la technique ? Make.com reste la valeur sûre, clé en main, pour un workflow qui cartonne dès la première semaine. Envie d’aller plus loin, de piloter la donnée, de personnaliser vos processus métier, d’intégrer l’IA sur-mesure et de maîtriser vos coûts dès que l’échelle grimpe ? n8n passe en pole position, surtout en self-hosted.

Pour chaque cas, Mirax élabore la feuille de route adaptée : du choix jusqu’à l’intégration sur-mesure, en passant par la formation (voir nos programmes certifiés Qualiopi) ou l’audit technique. Ne restez pas seul face à “la meilleure plateforme” – venez challenger votre projet avec nos experts. Une question, une idée, un gros chantier ? Contactez-nous – imaginons un workflow vraiment à votre (haute) mesure.